第583章 禁不禁枪-《美国之大牧场主》


    第(2/3)页

    最近国会议员再次提案禁枪,英国那边已经通过禁枪条例,不知道在美国能不能真正实行。”

    “不可能吧。

    美国宪法修正案第二条写着:管理良好的民兵,是保障自由州安全性所必需的,因此人民持有和携带武器的权利,不得侵犯。

    根据宪法精神,人民拥有使用武力推翻暴政的权利。

    假如觉得国家政权被独裁了,国家失去了民主与自由,人民就有权力,使用武力推翻政府。

    没枪怎么推翻暴政?

    虽然如今美国已经是民主政府了,可是出于对暴政的天然防备心理,美国法律依然会坚决保证人民持枪的权利。

    允许持枪肯定会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,暴政更让人恐怖。

    就算国会那边通过了,人们也不会听他们的。”

    听韩宣说完,老爷子补充了句:“没枪就没有美国。

    因为有了推翻政府的底气,所以人民才能安心,两百多年间没有暴政。

    权力和军队同时集中到政府的手里,太可怕了,那个提案绝对没可能通过......”

    汽车压着雪,缓慢往上西区开去。

    路过布莱恩特公园北边时候,能看到警灯闪烁,拉起了黄色的警戒线。

    韩宣透过车窗,看到灯光下警察抬着两具,被白袋包裹的尸体,装进车里,不由有些感慨情绪。

    美国不禁枪的初衷是好的,可武器到了个人手里,就会产生巨大的混乱。

    以前他觉得不禁枪有害无益,真正在美国生活几年之后,才发现有枪的美国人,心里底气有多足。

    蒙大拿一位七八十岁的老农场主,面对想要拿羊抵税的税务官,也敢拿起枪和他抗争。

    到现在,韩宣已经分不清该不该禁枪了。

    其实绝大多数枪支,都用在了保障私有合法权利的正途上,不能因为偶尔的几次校园枪击案,就彻底否定。

    起码美国人是握有权力在手的。

    或许让他们有枪的同时,加强对使用枪支的限制,才是最民主的做法吧......

    鹅毛大雪飘落,百老汇大道两边的高楼里,灯光明亮。

    路上看不到什么车,电影院和歌剧院门口,挤满了吃完晚餐后,出来休闲的人们。
    第(2/3)页